PVC地板厂家二者在形式上是有区别的，后者现在表现为危机阶段的时间相对缩短了，危机周期的谷底和谷峰的差距相对缩小了，或危机的波动程度缓和了，失业率降低了社会福利或社会保障提高了。另一方面，***由于反经济危机政策使双赤字和国债增大了，特别是从长期来看，出现了PVC地板厂家的国民经济增长率或社会生产率的增长率呈下降的趋势，从而使经济危机实际上是加重加深了，变形了殊垄断利润生产一方面其巨大的特殊垄断利润主要为私人垄断企业主所有；另一方面又使消费者在购买其垄断产品时，由于垄断价格使购买者或消费者必然相应地支付更多的无代价的额外支出。这就构成了一对难以解决的矛盾，正是这对矛盾构成不完全竞争市场中生产相对过剩危机和有效需求不足的主要原因。

　　而凯恩斯及凯恩斯主义者对此却只字不提，不知道这个主要原，只知道在次要原因上即PVC地板厂家三个规律的分析上下功夫，然后注入大量的财政资金，这怎么会不使经济危机越来越严重，双赤字对外债务、经济增长率下降越发严重呢，并成为美国***经济学家萨缪尔森所说的这是一个不解之“谜”。美国主流经济学派依照凯恩斯主义的反经济衰退或危机学说，使美国双赤字和外债越加严重，生产率增长日益呈现下降趋势；另一方面他们又自我安慰危机已被控制住了，已一去不复返了。为了达到自我安慰，他们干脆把经济危机统称为经济衰退这还不够，他们进而把周期性的经济危机又改称为经济周期，言外之意，这已不是经济危机的周期，而是正常的经济周期，笑，好笑！美国在20世纪60年代之后发生的“经济滞胀”和泡沫经济”就是PVC地板厂家经济危机变形的一种表现形式。

　　美国必会改变现状走新路美国长期存在严重的双赤字和政府债务以及经济增长率下降趋势，反映了不完全竞争市场经济发展到一定阶段后，要求人们必须改变现状走新路。那么人们能否对大型的私人垄断企业，即私人***垄断企业和私人寡头垄断企业率先实行国有化呢，这条新路子能否走得通呢？能否解决问题呢？一提起垄断企业国有化，一些人往往就会皱起眉头，或许还说：这些年来许多发达***的一些国有垄断企业不是实行私有化了吗？怎么反而又提国有化呢？国有企业不是因为效率不高而被私有化了吗？而且前苏联等计划经济下的国有化企业效率都不高，为什么在市场经济下还要将一些私人垄断企业实行国有化，能行得通吗？我认为情况并不是这样简单。***，国有化企业是否就是效率不高，至今仍是一个有争议的问题。认为国有化企业效率不高，这是现在的主流意见，但是反对者仍提出，并不是所有国有化的企业都缺乏效率，例如加拿大有两条铁路，一条是政府经营，一条是私人经营，他们在经营效率方面相差无几；再如法国的许多国有化企业也和私人企业同样有效率。